Nazilerin Öjeni Politikası: Geçmişteki Korkunç Bir Uygulamanın İzleri

Paylaş
Engelli insanlar dahil birçok azınlık grup, Nazi rejimi tarafından istenmeyen bireyleri ortadan kaldırarak “saf” bir Ari ırk yaratmayı amaçlayan öjenik programının bir parçası olarak hedef alındı.
Ortak bir soy, kültür ve dile sahip farklı bir insan grubu olarak Ari ırk kavramı, 19. ve 20. yüzyıllarda özellikle Avrupa ve Amerika’da çeşitli ırkçı ve milliyetçi hareketler tarafından sürekli gündemde tutulan bir kavramdı.
Adolf Hitler liderliğindeki Almanya’daki Nazi rejimi, Ari bir üstün ırk fikrini destekledi ve bu kavramı, Ari ırktan aşağı gördükleri Yahudilere ve diğer azınlık gruplarına yaptıkları zulüm ve imhayı haklı göstermek için kullandı.
“Aryan” terimi Hint-Aryanlar olarak bilinen eski bir dil grubu fikrine dayanmaktadır, ancak farklı bir Aryan ırkı olduğuna ya da dil ve ırkın birbiriyle ilişkili olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığı için bilim camiası tarafından pek itibar görmemiştir.
Antik Yunan filozofu Platon, bugün anlaşıldığı şekliyle öjenik kavramına özel olarak değinmedi ama bununla birlikte, eserlerindeki, özellikle de “Cumhuriyet” eserindeki bazı fikir ve kavramlar, seçici ıslahı ya da bir tür öjeniği savunduğu şeklinde yorumlanabiliyor.

Platon “Cumhuriyet” eserinde, yönetici sınıfın, adil bir şekilde yönetmek için gerekli olan hem entelektüel hem de ahlaki erdemlere sahip filozof-krallardan oluştuğu bir hükümet sistemi önermişti. Bu erdemlerin doğuştan geldiğine ve nesiller boyunca aktarılabileceğine ve devletin görevinin yönetmek için mümkün olan en iyi insanların doğmasını ve yetişmesini sağlamak olduğuna inanıyordu.
Platon’un üreme ve yönetim için en iyi insanları seçme konusundaki fikirleri öjeniğin erken bir formu olarak yorumlanmıştır, ancak bu fikirlerin farklı bir zaman, yer ve bağlamda yazıldığı ve bunları daha geniş felsefi sistemi bağlamında anlamanın önemli olduğu unutulmamalı.
Belirli özellikleri iyileştirmek için insanların seçici olarak ıslah edilmesini içeren öjenik politikalar, 20. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede uygulanı. Ancak, öjeni bir bilim ve sosyal politika olarak yaygın bir şekilde gözden düştü ve artık ana akım bir uygulama olmaktan çıktı. Bu nedenle, şu anda herhangi bir eyalette öjeni politikasının yürürlükte olması pek olası değil.
Bilim siyasetten çeşitli şekillerde etkilenebiliyor. Örneğin, bilimsel araştırmalar için hükümet fonları siyasi önceliklerden etkilenebiliyor ve bilimsel çalışmaların sonuçları siyasi argümanları desteklemek için kullanılabiliyor. Ayrıca biliyoruz ki, bilim camiası toplumun diğer yönlerini etkileyen aynı önyargılardan ve sosyal etkilerden muaf değiller.
Bununla birlikte, iyi bilimin, doğal dünyayı anlamaya yönelik sistematik, kanıta dayalı bir yaklaşım olan bilimsel yönteme dayandığını belirtmek önemlidir. Bilim insanları bu yöntemi hipotezleri test etmek ve tekrarlanabilir ve bağımsız olarak doğrulanabilir gözlemler yapmak için kullanırlar. Bilim camiası ayrıca, bilimsel bulguların güvenilir ve doğru olmasını sağlamaya yardımcı olan akran değerlendirmesi ve araştırmanın tekrarlanması için süreçler oluşturmuştur.
Dolayısıyla, bilim siyasetten etkilenebilse de, iyi bilim siyasi baskılara dayanabilmeli ve bütünlüğünü koruyabilmelidir.
İyi Bilim ve Kötü Bilim Nedir?
“İyi bilim”, bilimsel yönteme ve yerleşik kanıt, tekrarlama ve akran değerlendirmesi standartlarına bağlı kalan bilimsel araştırma ve uygulamaları ifade eder. Bu ilkeler, bilimsel bulguların güvenilir, doğru ve tarafsız olmasını sağlamaya yardımcı olur. “İyi bilim” aynı zamanda şeffaftır; yani bilimsel çalışmaların yöntemleri, verileri ve sonuçları başkalarının incelemesi, tekrarlaması ve doğrulaması için kamuya açıktır.
Öte yandan, “kötü bilim” bu standart ve ilkelerden sapan araştırma veya uygulamaları ifade eder. Bu, bilimsel yönteme dayanmayan araştırmaları, tekrarlanamayan çalışmaları veya hakem denetiminden geçmeyen sonuçları içerebilir. “Kötü bilim” aynı zamanda önyargı, suiistimal veya veri uydurma ile de karakterize edilebilir. Bu uygulamalar yanlış veya güvenilmez sonuçlara yol açabilir ve kamuoyunun bilimsel araştırmalara olan güvenini sarsabilir.
İyi ve kötü bilim arasındaki çizginin her zaman net olmadığını ve sübjektif olabileceğini unutmamak önemli. Bazen bilimsel araştırmalara bilim camiası tarafından itiraz edilebilir ve sonuçlar gözden geçirilebilir veya düzeltilebilir. Bazı insanlar, bazı sosyal inşacılar gibi, bilimin her zaman sosyal olarak inşa edildiği ve bu nedenle nesnel olmadığı gibi farklı bir bakış açısına sahip olabilir.
Naziler bilimle değil, siyasetle hareket etti
Naziler, engelli insanların toplum için bir yük olduğuna ve savaş çabalarına katkıda bulunamayacaklarına inanıyordu. Ayrıca engelli insanları Ari ırk için “genetik bir tehdit” ve aşırı nüfus sorununu çözmenin bir yolu olarak görüyorlardı. Naziler, bazı engelli bireyler için zorunlu kısırlaştırma politikası uyguladı ve ayrıca yaklaşık 200.000 engelli insanın öldürülmesiyle sonuçlanan “T4” ötenazi programını uyguladı. Holokost ayrıca imha kamplarında, gettolarda ya da başka yollarla öldürülen binlerce engellinin ölümüyle sonuçlandı.
“T4” ötenazi programı, İkinci Dünya Savaşı sırasında uygulanan ve fiziksel ya da zihinsel engelleri nedeniyle “yaşamaya layık olmadıkları” düşünülen bireylerin gizlice öldürüldüğü bir Nazi öjenik programıydı. Program adını, programı yürüten örgütün merkezinin adresinden almıştır: Berlin’deki Tiergartenstraße 4. Program 1939’da başlatıldı ve 1941’de resmen sona erdirildi, ancak öldürmeler 1945’te savaşın sonuna kadar devam etti.
Ötanazi, acıyı dindirmek amacıyla bir kişinin yaşamına kasıtlı olarak son verme uygulamasını ifade ediyor. “Ötanazi” terimi Yunanca “hayırlı / iyi” anlamına gelen “eu” ve “ölüm” anlamına gelen “thanatos” kelimeleriyle oluşturulmuş bir sözcük.
Birkaç farklı ötanazi türü var:
Gönüllü ötanazi: Bu, bir kişinin yaşamının sona erdirilmesini talep etmesi ve bu talebin kendi rızasıyla gerçekleştirilmesidir.
Gönüllü olmayan ötanazi: Bu, bir kişinin talepte bulunamadığı, ancak kendi yararına olduğuna inanıldığı için yaşamına son verildiği durumdur.
İstemsiz ötanazi: Bu, bir kişinin yaşamının kendi iradesi dışında sona erdirilmesidir.
Ötanazi, her iki tarafta da güçlü argümanlar bulunan oldukça tartışmalı ve karmaşık bir konudur. Destekçiler, bireylerin onurlu bir şekilde ölmelerine ve acılarına son vermelerine olanak sağladığını savunurken, karşıtlar bunun ahlaki açıdan yanlış olduğunu ve istismara açık olabileceğini savunmaktadır.
Ötanazi ve yardımlı intihar yasa ve yönetmeliklerinin ülkeden ülkeye değişiyor. Bazı yerlerde yasal ve belirli koşullar altında düzenlenirken, bazı yerlerde tamamen yasa dışı ve cezalandırılabilir.
Nazi Almanyası’nda T4 programının kurbanları toplam 6 imha merkezinde gaz kullanılarak öldürüldü. Program doktorlar ve sağlık personeli tarafından uygulandı ve yönetildi. Kurbanlar hastanelerden, bakımevlerinden ve akıl hastanelerinden “tedavi edilemez derecede hasta” veya “yaşamaya değmez” olma kriterlerine göre seçildi. T4 programı Holokost’un öncüsü ve modeliydi ve tahminen 200.000 engelli ve Nazi rejimi tarafından istenmeyen diğer kişilerin ölümünden sorumluydu.
Goebbels de engelliydi!
Tüm bu programı yöneten baş aktörlerden biri olan Joseph Goebbels Alman bir siyasetçi ve 1933-1945 yılları arasında Nazi Almanyası’nın Propaganda Bakanıydı. Sağ bacağında deformasyon vardı ve topallayarak yürüyordu, sakatlığının nedeninin doğuştan gelen bir kusurun sonucu olan doğuştan çarpık ayak olduğu söylenir, ancak sakatlığının nedeni hakkında bazı tartışmalar vardır. Goebbels topallığının bilincindeydi ve bunu konuşmalarında ve hareketlerinde ekstra agresif ve enerjik olarak telafi ettiği bildirilmiştir.

Engeline rağmen Goebbels, Hitler’in Almanya üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmaya yardımcı olan propagandanın yaratılması ve yayılmasından sorumlu olduğu için Nazi rejiminde kilit bir rol oynamıştı.
Adolf Hitler’in Yahudi kökenli olduğunu, özellikle de annesi Klara Hitler’in Yahudi kökenli olduğunu öne süren çeşitli komplo teorileri ve söylentiler vardır. Ancak bu iddiaları destekleyecek inandırıcı bir kanıt bulunmamakta. Örneğin buraya tıklayarak okuyabileceğiniz eski bir haberde bunu iddia eden birinin görüşlerini bulabilirsiniz.
Hitler’in baba tarafından büyükanne ve büyükbabasının Katolik kilisesinde Yahudi bir papaz tarafından evlendirildiği doğru olsa da, bu onların Yahudi olduklarının ya da Yahudi kökenli olduklarının kanıtı değildir. Hitler’in kendisi Yahudi kökenli olduğunu reddetmiştir ve annesinin Yahudi olduğu iddiasını destekleyecek inandırıcı bir tarihsel kanıt bulunmamaktadır.
Bu tür iddiaların Nazi rejimi tarafından antisemitizmi körüklemek ve Yahudilere yönelik zulmü meşrulaştırmak için propaganda olarak kullanıldığını ve herhangi bir tarihsel analizin güvenilir ve inanılır kaynaklara dayandırılmasının önemli olduğunu unutmamak gerekir.